Flera medlemmar ställer frågor till ProSkandia om Finansinspektionens beslut nyligen om att ge Skandia Liv en varning och en sanktionsavgift på 35 miljoner kronor för bristande regelefterlevnad på en punkt vid beräkning av försäkringstekniska avsättningar (skuld) och legalt kapitalbehov.
Skandia Liv har informerat i flera årsredovisningar om att det pågick en diskussion mellan myndigheten och bolaget om hur det komplexa regelverket bör tillämpas på den aktuella punkten. Diskussionen har dragit ut på tiden, men bolaget har under senare delen av förra året genomfört en ordning i linje med Finansinspektionens inställning.
ProSkandia vill först och främst framhålla att detta på inget sätt påverkat tryggheten för kunderna eller storleken på pensionerna eller bolagets faktiska kapitalbuffert. För att åskådliggöra detta kan det nämnas att Skandia Liv vid det passerade årsskiftet hade nära fem gånger det kapital som regelverket kräver som buffert. Inte minst i dessa dagar av stor oro på kapitalmarknaderna är vi glada över Skandia Livs starka ställning.
Utifrån ett försäkringstagarperspektiv ser ProSkandia gärna att både Finansinspektionen och Skandia i framtiden ökar ansträngningarna att kommunicera tydligt kring knepiga frågor i den praktiska tillämpningen av det komplexa och delvis otydliga regelverket.
Du kan läsa Skandias pressmeddelande här. Finansinspektions sanktionsutlåtande finns på FIs hemsida.
Skandia har också uppgett att de kommer berätta mer i samband med bolagsstämman den 6 maj, som blir webbaserad där kunderna har möjlighet att se en inspelning efteråt.
Har du frågor så kontakta oss gärna, men tänk på att rör det din vanliga försäkring är det bäst att du hör av dig till Skandia direkt.
Styrelsen för ProSkandia
